PÁGINA PRINCIPAL Y PERFIL COMPLETO

lunes, 11 de diciembre de 2017

LA RETÓRICA DEL TIEMPO Y EL ESPACIO

Para la sección, Pensamiento, del blog Ancile, traemos una nueva entrada que sigue las directrices de anteriores en relación a la retórica en poesía; esta lleva por título: La retórica del tiempo y el espacio.



La retórica del tiempo y el espacio. Francisco Acuyo



 LA RETÓRICA DEL TIEMPO Y EL ESPACIO






Nos parece muy conveniente traer al caso una discusión tradicional que bien de antiguo y son, las diferencias y relaciones entre las artes plásticas y la poesía[1], unas como arte espacial y visual, y la otra como arte temporal,[2] anejo a los aspectos acústico-fonéticos de la lengua y a su relación abstracta de significado del lenguaje. Decía en otra ocasión:

 La cuestión es que esta separación y en estos términos tan rigurosos permanece consciente (en la teoría) o inconscientemente (como prejuicio no razonado) hasta nuestro días, y todo a pesar de que parece claro que el entendimiento retórico entre ambos mundos de expresión artística son ciertamente permeables, y  no sólo por el uso del lengua (propio en principio del pensamiento abstracto lingüísticamente articulado), también porque es atribuible a la utilización de la imagen cualesquiera que sea su ámbito de expresión (artística o publicitaria).

La retórica del tiempo y el espacio.Francisco Acuyo                Pero permitidme que quiera abundar en esto porque proviene de un prejuicio que no sólo es teórico, doctrinal, preceptual, retórico o poético, también por una interpretación psicológica si no errónea, cuando menos inexacta. Entraríamos ya en el domino de la neurología en relación con los procesos de la percepción y, sobre todo, de la conciencia. Pero vayamos por partes. Valoremos un hecho en principio que creo que es incuestionable, a saber, el carácter ontológico del lenguaje (que yo he estudiado en el ámbito poético) en tanto  que en virtud del mismo podremos tener acceso (más o menos parcial según la habilidad del que hace uso del mismo) al objeto. Cuando Quintiliano[5] hacía referencia a que todas las realidades son materia de la retórica, no debemos sino advertir, por un lado, con Roland Barthes, que los principios retóricos son aplicables a todos los sistemas de significación, por otro, que la idea del instrumento retórico como categoría a priori del mismo falsea la realidad del fenómeno expresivo del mismo, si es que su estudio forense de disección, extracción y taxonomía siempre será a posteriori de la acción y observación en su praxis siempre viva.[3]

            Antes de entrar en los entresijos de la metáfora como palabra, nombre, que establecía, decíamos, semánticamente Aristóteles, y la versión o visión de aquella como frase, como estrategia de discurso destinada o inclinada hacia el fin de desarrollar la poesía como un lenguaje genuinamente creativo, fijémonos un instante en aquellos tropos o figuras de sustitución del objeto, del sujeto o del mismo concepto, tales como la metáfora (entre la metonimia, la sinécdoque, la sinestesia…), las analogías en las que basan su referencia quieren expresar el ser de las cosas.

            Si el nóumeno –la cosa en sí- es inaccesible a los sentidos y a su carácter fenómenico, el recurso trópico es una vía dinámica de acercamiento al ser de las cosas, por lo que la inefabilidad de lo real inaccesible parece asequible en virtud de la metáfora (especialmente claro puede verse en la sinestesia, sea metafórica o no),[4] por lo que mantienen (estas figuras en el contexto poético) un vínculo especial con lo real material haciendo posible su inteligibilidad a la conciencia. Por lo que se verá que es posible una verdad metafórica, simbólica, sinestésica… que con toda seguridad no podría advertirse de otro modo que no fuese a través del lenguaje poético.


Francisco Acuyo




[1] Horacio: Ars poética, Real Academia Española, Madrid, 1954.
[2] Véase esta distinción en Leissing,  G. L.: Laocoonte o sobre los límites en la pintura y la poesía, Orbis, Barcelona, 1985.
[3] Acuyo, F.: Retórica: hacia una nueva epistemología. ¿Lógica versus retórica?, Ancile: http://franciscoacuyo.blogspot.com.es/2011/02/retorica-hacia-una-nueva-epistemologia_08.html
[4] Discusión harto interesante será si las sinestesias son todas necesariamente metafóricas o no, pero que no es objeto en nuestro de dedicación tan prolija como merece.



La retórica del tiempo y el espacio.Francisco Acuyo

No hay comentarios:

Publicar un comentario