De nuevo traemos reflexiones diversas sobre la lógica, la conciencia, las matemáticas y el arte, para la sección de Ciencia del blog Ancile, y todo ello bajo el título: Las matemáticas de la vida en la lógica del arte.
LAS MATEMÁTICAS DE LA VIDA
EN LA LÓGICA DEL ARTE
CUANDO UN ARTISTA se reafirma en
su arte y considera que esa labor creativa es parte inseparable de sí mismo en
su tránsito existencial, nadie se extraña con semejante afirmación. Si alguien dice que las matemáticas son
una forma de vida, la cuestión puede tomar una vertiente bien distinta.
Pitágoras pensaba de esta manera. Que un artista extraiga de la vida
consecuencias para su arte es algo normal. Cuando ese artista aspira hacer de
su arte una forma de manifestación vital, comparable al fenómeno de la vida
misma puede inquietarnos un momento. Pero, que un matemático deduzca vida de
las matemáticas, es algo más que una extravagancia que no muchos estarían
dispuestos a tolerar. ¿Está vivo un principio lógico matemático, un axioma, un teorema?
Requiere otra pregunta cualquier
respuesta a la anterior interrogante: ¿La identidad del mundo y sus diversos
componentes dependen más de la forma que de la sustancia? ¿Qué papel juega la conciencia en estos procesos de
identificación y representación? ¿Qué rol tiene la imaginación en la
conciencia? ¿Cuál en el artista? ¿Cuál en el matemático? ¿No es la imaginación
la que emparenta al poeta, al artista, con el matemático?
Que el poeta utiliza patrones (matemáticos) rítmicos con los que sujetar el caos de las sensaciones y experiencias vitales al lenguaje rítmico, eufónico y expresivo de su discurso no debe tomarse por un secreto, es del todo evidente. Aquellas muchas interrogantes y las exiguas respuestas a lo antecedido pueden darnos nociones harto sugerentes que invocan un parentesco singular y no reconocido en el que pocos poetas y menos matemáticos han caído en la cuenta.
Se ha afirmado que sin retórica no puede haber matemáticas[1], ya que la lógica es la premisa fundamental del sustento de ambas. ¿Qué decir de la poesía, del verso, del poema como constituyentes esenciales de aquella? La retórica es perfectamente ostensible y reconocible en cualquier poema. ¿En qué se asemeja una lógica (retórica) matemática y la que consideramos poética? ¿Qué las diferencia?Es reconocible, nos reiteramos en
esto muchas veces, que incluso en la irrupción emocional o inconsciente del
poema son detectables patrones rítmicos que fundamentan la eufonía y la
expresividad del verso en relación con los contenidos semánticos que le dan sentido.
No obstante, también sabemos que el discurso poético, muchas veces, en realidad
responde a ¿magnitudes? incontables e insondables que sobrepasan el discurso
habitual de la lengua común, aunque en cada lengua existan unas preferencias en
utilizar estos o aquellos patrones de versificación. ¿Son estos parámetros
rítmicos computables sostenidos por alguna lógica que se diferencie o se
asemeje a una lógica aritmética puramente matemática?
La posible resolución a la
anterior interrogante puede abrirnos sendas sorprendentes sobre la naturaleza
peculiar de la lógica poética y sus diferencias y vínculos con una lógica
contable y extranumerable. Que existe una razón cualitativa y expresiva y
eufónica para la utilización de determinados versos me parece evidente, pero,
¿lo es para la mayoría de los poetas? ¿es entendible para el matemático este
razonamiento, como sí pudiera serlo para el músico?
Daremos cuenta de ello en la
próxima entrega de este blog Ancile, si es posible hacerlo con un razonamiento
lógico.






